必应AI vs谷歌吟游诗人:你应该使用哪个
战斗开始了!微软和谷歌是世界上最大的两家科技公司,它们发布了自己的人工智能聊天机器人,希望引领这一新领域。微软的聊天机器人被称为Bing AI,谷歌的聊天机器人被称为Bard。
这两个聊天机器人都很强大,并且它们得到了大量语言模型的支持。但是,哪一个更好?这些聊天机器人中哪一个更值得您花时间?这就是我们在这里要建立的。以下是Microsoft Bing AI和Google Bard之间的比较。
我们将在几个类别中比较这两个机器人:速度、对话、信息、建议和内容。这些是人工智能聊天机器人的重要方面,这些类别中的任何一个都可能使您更倾向于一侧。
在我们开始之前
如果您想对这些聊天机器人进行更深入的解释,Android Headlines 可以满足您的需求。我们有你需要知道的关于谷歌巴德的一切,我们有你需要知道的关于必应AI的一切。如果您想了解有关这些机器人的更多信息,可以查看这些文章。
此外,要记住的一件重要事情是,这些聊天机器人仍处于早期阶段。随着时间的推移,它们将有一些重大变化。随着这些聊天机器人随着时间的推移而发展,我们将更新这篇文章,所以请随时在几个月后回来查看。
必应 AI vs. 谷歌吟游诗人:速度
在速度方面,谷歌巴德绝对是赢家。必应 AI 比 ChatGPT 快,但您仍然会看到机器人键入其响应。键入较长的内容需要一段时间,开始键入也需要一秒钟。
这将需要更长的时间,具体取决于它是否需要执行必应搜索。它会不时执行此操作,具体取决于您输入的内容。这进一步减慢了速度。但是,这并非无法忍受。
在巴德的情况下,它要快得多。对于初学者来说,而不是看到它输入所有单词,整个响应将立即出现。此外,它可以更快地提供响应。在生成故事时,巴德需要五到六秒钟,而必应AI需要一分钟才能完成。
必应 AI 与谷歌吟游诗人:对话
对话式人工智能的一个方面是能够进行对话。您可以与这些聊天机器人进行完整的对话,就好像它们是人类一样。在模拟人类对话方面,Bing AI 在这方面肯定更好。
当谷歌检测到你试图引发一场随意的对话时,它会迅速尝试关闭对话并转到下一个话题。它不会进一步询问你在说什么。
开箱即用,必应AI几乎是相同的方式,但它实际上有三种不同的对话模式。默认情况下,它不是全部对话,但您可以将对话模式设置为“创意”。在这种模式下,它将不断继续对话,询问有关手头主题的问题。它的回应听起来有点临床,但它绝对更擅长保持对话的进行。
必应 AI 与谷歌吟游诗人:信息
这些聊天机器人在对话方面都不是特别好,但这不是它们的本意。这些聊天机器人旨在成为收集信息的可靠中心。Bing AI 和 Google Bard 都由强大的搜索引擎提供支持,因此当您使用它们时,您实际上触手可及的互联网。
在信息方面,两个聊天机器人都为您提供了大量有关提示的信息。不仅如此,两者都向您显示它从中获取信息的来源。
虽然这是真的,但巴德似乎在回应上付出了更多的努力。Bing AI的回应非常充实,但Bard只是超越了。它提供了有关您搜索的任何内容的其他提示和上下文。
如果你问它炸玉米饼的食谱,它会给你,并列出其他提示和建议。如果你问它一个科学问题,它会回答它,并提供有关负责该领域的人员的其他信息。这样的例子不胜枚举。巴德只是在信息卷轴时为您提供更强大的体验。
必应 AI 与谷歌吟游诗人:建议
在就不同主题提供建议时,巴德和必应AI既相似又不同。这两个聊天机器人都为您提供了您应该执行或牢记的项目符号列表。必应 AI 在提供指向源材料的链接方面做得更好。这对微软来说是一个胜利,因为你可以更好地对你得到的信息进行事实核查。
免责声明:本文为转载,非本网原创内容,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。